Seedance 2.5 vs Sora - AI動画モデル比較

Seedance 2.5とOpenAI Soraをクリップ長、解像度、参照、音声、コストで比較。あなたのプロジェクトに合うAI動画モデルを見極め、テスト用プロンプトを作れます。

Describe your scene — Seedance 2.5 generates up to 30 seconds of native audio-visual output.

Describe your video

Tip: put spoken dialogue in "double quotes" for better synced audio.

Camera

Style

Lighting

Aspect ratio (ratio)

Duration10s

Resolution

Model

Output format

Seed (optional)

Native synced audioFixed camera

Optimized Seedance prompt

a cinematic scene. with natural ambient sound.

API request body (ModelArk)

{
  "model": "dreamina-seedance-2-5-260628",
  "content": [
    {
      "type": "text",
      "text": "a cinematic scene. with natural ambient sound."
    }
  ],
  "resolution": "720p",
  "ratio": "16:9",
  "duration": 10,
  "generate_audio": true,
  "camera_fixed": false,
  "output_format": "mp4"
}

ファイルはブラウザ内でローカル処理されます。サーバーにアップロードされることはありません。

Seedance 2.5とSoraの選び方

1

クリップ長と解像度を比べる

Seedance 2.5は1回の工程で最長30秒をネイティブ4Kでレンダリングします。これを、プロジェクトに必要なショットに対するSoraの長さ・解像度の制限と天秤にかけましょう。

2

参照と音声を検討する

Seedance 2.5は最大50件のマルチモーダル参照に対応し、同期音声をネイティブで生成します。参照制御と内蔵サウンドがワークフローにとってどれだけ重要かを判断しましょう。

3

実際のプロンプトで試す

上のビルダーでプロンプトを1つ書き、Seedance 2.5で実行して、スペック表だけに頼らず品質とコストを自分の目で確かめましょう。

Seedance 2.5 vs Sora よくある質問

Seedance 2.5はSoraより優れていますか？

用途によります。Seedance 2.5は最大クリップ長（30秒）、ネイティブ4K、最大50件の参照、ネイティブ音声で優位に立ち、クリップ単価も概して安価です。Soraは特定の様式や物理表現で独自の強みを持つため、最良のモデルはあなたのショットに合うものです。

Seedance 2.5とSoraはどちらが安いですか？

通常はSeedanceの方が予算に優しく、短いクリップならサードパーティ経由で数セント程度です。正確な料金は解像度、長さ、利用するゲートウェイによって変わります。

Seedance 2.5は新しいモデルのようにネイティブ音声を備えていますか？

はい。Seedance 2.5は映像と同じ潜在空間で音声を処理するため、画面上の動作とその音が、後付けではなく1回の生成で同期します。