ToolPic

Seedance 2.5 vs Sora - AI 영상 모델 비교

Seedance 2.5와 OpenAI Sora를 클립 길이, 해상도, 참조, 오디오, 비용으로 비교하세요. 프로젝트에 맞는 AI 영상 모델을 찾고 테스트 프롬프트를 만들어 보세요.

10s
Optimized Seedance prompt

a cinematic scene. with natural ambient sound.

API request body
{
  "model": "seedance-2.5",
  "prompt": "a cinematic scene. with natural ambient sound.",
  "aspect_ratio": "16:9",
  "duration": 10,
  "resolution": "1080p",
  "audio": true
}

파일은 브라우저에서 로컬로 처리됩니다. 어떤 서버에도 업로드되지 않습니다.

Seedance 2.5와 Sora 중 고르는 방법

1

클립 길이와 해상도 비교하기

Seedance 2.5는 한 번의 과정으로 최대 30초를 네이티브 4K로 렌더링합니다. 이를 프로젝트에 필요한 샷에 대한 Sora의 길이·해상도 제한과 견주어 보세요.

2

참조와 오디오 따져보기

Seedance 2.5는 최대 50개의 멀티모달 참조를 지원하고 동기화된 오디오를 네이티브로 생성합니다. 참조 제어와 내장 사운드가 작업 흐름에 얼마나 중요한지 판단하세요.

3

실제 프롬프트로 테스트하기

위 빌더로 프롬프트 하나를 작성한 뒤 Seedance 2.5에서 실행해, 사양표에만 의존하지 말고 품질과 비용을 직접 확인하세요.

Seedance 2.5 vs Sora 자주 묻는 질문

Seedance 2.5가 Sora보다 나은가요?

용도에 따라 다릅니다. Seedance 2.5는 최대 클립 길이(30초), 네이티브 4K, 최대 50개 참조, 네이티브 오디오에서 앞서고 클립당 비용도 대체로 저렴합니다. Sora는 특정 스타일과 물리 표현에서 나름의 강점이 있으므로, 최선의 모델은 당신의 샷에 맞는 모델입니다.

Seedance 2.5와 Sora 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?

보통 Seedance가 예산에 더 친화적이며, 짧은 클립은 서드파티 제공업체를 통해 몇 센트 정도입니다. 정확한 가격은 해상도, 길이, 사용하는 게이트웨이에 따라 달라집니다.

Seedance 2.5도 최신 모델처럼 네이티브 오디오가 있나요?

네. Seedance 2.5는 오디오를 영상과 동일한 잠재 공간에서 처리하므로, 화면 속 동작과 그 소리가 나중에 덧붙이는 것이 아니라 한 번의 생성에서 동기화됩니다.